Para nosotros el cuento se encuentra narrada así para generar una intriga desde que comienza el cuento, porque desde el primer momento que ve la carta y que decía que su padre había fallecido automáticamente desde nuestro punto de vista, queremos resolver o por lo menos tratar de resolver el hecho. Esto nos provoca que sigamos leyendo con entusiasmo en ciertos momentos se lo vuelve a releer para lograr comprenderlo mejor y que quede claro el tema.
Entonces el cuento lo encontramos narrado casi de una posición de un detective pero no lo es, por que no cumple con las características de este y además toma venganza del hecho es decir si fuera detective no lo hubiese matado; estas son algunas de las herramientas para leer y descifrar el enigma , casi convirtiéndonos en un detective eso es lo que posee este género convenciéndonos a través de la imaginación que somos detectives y lograr descifrar el hecho.
nuetra hipotisis es que Se interpreta que emma zunz ideo un plan con el que consistió en matar a aron esa venganza que toma emma es por su padre que se suicido porque aron lo había culpabiliza de un hecho que el no hizo, entonces hace ese plan y un montón de pasos y cosas que hizo por su padre cosas que ella por alguna razón no lo hubiera hecho , el objetivo principal de su plan era matar a loewnthal y como era la única que sabía de todo lo que había hecho y que ahora era el dueño de la fabrica le dio rabia todo lo que hizo y matar a su padre por algo que no tenía razón, entonces decide matarlo consigue un hombre y lo utiliza como justicia y ella como el goce entonces decidió ir a su despacho , saco el revólver y lo mato de varios disparos vengando la muerte de su papa.
Nosotras creemos que su planteo es razonable, la justificación en un punto también. pero nosotras como opiñon personal creemos que, es un cuento policial, de la variante negra, como siempre hay un crimen, y en este cuento está muy reflejada la "bronca" de emma, y el punto limitante que ella decide llevar a cabo frente a lo que sentía por lamuerte de su papá. creemos que a eso no lo pusieron, o no lo explicaron como para poder comprenderlo en este momento. Igual creemos que usaron palabras correctas con justificacion en base a las condiciones del genero, su redacción nos parecio buena, pero hubo un problema al intentar leer el primer párrafo, ya que se ve todo limitado, cortado a la mitad, y encimado el otro renglón, es un poco dificil consentrarse en el análisis cuando no podemos leer bien. esperamos que esta crítica sea constructiva, y que les sirva.
ResponderEliminarbien el comentario pero creo que hay algunas cosas para recalcarles a los chicos, sobre todo la redacción de su entrada. Al no colocar los signos de puntuación se dificulta la comprensión. Además, faltan incluir más estrategias para sustentar la postura...
ResponderEliminar